这一事件恰是“升米恩，斗米仇”的现实写照。

在浙江义乌，有位经营者开设了一家公益免费饭馆，专门为环卫工人、快递员以及生活困难群体提供免费餐食。然而，有一名受助者却在本该11点开饭的时间，于10点便提前到场，还催促店家赶紧做饭。

面对这种态度，饭馆老板明确表达了不满，回应道：我只是善良，不是软弱，您不能对我发号施令。您不是需要伺候的老爷，我也不是您的店小二，愿意等就等，不愿等就请离开。

 

对此事件，我有三点看法：

第一，这让我联想到一个故事：有一位乞丐常去一户人家乞讨，主人家每次都会给两个馒头。这样的情况持续了很长时间，后来主人家突然只给一个馒头。

乞丐不解，询问缘由，主人解释道：“家里添了一个女儿，经济条件不如从前了。”没想到乞丐却反驳：“你添了孩子是你的事，不能侵占本该给我的口粮。”

如今义乌免费饭馆遇到的这位受助者，与故事中的乞丐何其相似，公益本是出于善意的帮助，却被部分人当成了理所应当，这般现实比虚构的段子更显荒诞。

第二，饭馆老板的应对方式值得肯定，他直接表明立场：“您并非受供的老爷，我也不是服务的店小二，我只是善良，不是软弱，您愿意等就等，不愿等就请离开。”

面对不合理要求，心怀善意者本就该理直气壮，绝不能纵容此类态度。如果对这种行为妥协，未来可能会滋生像故事中乞丐那样的心态，即便对方陷入困境，也认为不能影响自己的“既得利益”。

很多人在讨论公益慈善时，会担忧“养懒汉”，正是害怕出现这样的情况。尽管这类人比较少，但必须引起重视，因为这种不合理的心态很容易在纵容中逐渐形成。

第三，由此我产生了思考：尽管饭馆是为环卫工人、快递员等群体提供免费餐食，但是否应增设一定条件，比如仅向确有生活困难的人群开放？

此外，如果受助者具备劳动能力、拥有创造财富的双手，是否应先通过为社会作出一定贡献，再享受这份免费餐食？公益慈善事业绝非简单的“无偿给予”，而需要一套完善的制度设计。既要避免养懒汉，也要杜绝滋养不知感恩、得寸进尺的人。

因此，为公益慈善制定周全的规则与准备，是值得深入思考的重要问题。