平衡车的发明改变了许多人的出行方式，因为其轻巧方便，大受年轻人的喜爱。

可一些人不分场地骑平衡车，这在无形当中增加了许多安全隐患。

近日，湖南长沙一名老人，在商场内被一名骑平衡车的小男孩给撞倒，但对方家长却坚称自己无责！

 

事发经过

5月10日下午19时左右，湖南长沙某商场内，一名身穿黑色T恤，蓝色牛仔裤的小男孩，在商场里骑平衡车。

从商场的监控画面可以看到，当时商场里的人并不多，所以男孩儿骑行的速度比较快。

而且双手背后，一副悠然自得的样子。

 

从监控画面中的另一侧可以看到，一名身穿旗袍的女性，正在朝男孩骑行的线路上行走。

在二人视线相交的位置，恰好有一根柱子，挡住了两人的视线。

等到男孩儿骑过柱子时，正好和老人撞在了一起，老人随即倒地不起。

 

男孩家长称老人不看路，老人子女怒了

按理来说，电动平衡车是不允许进商场的，小男孩违规进入，意外撞倒老人，他应该承担主要责任是无可厚非的。

可男孩儿的家长却不这么认为。

男孩家长坚称，是因为老人走路不看路，所以才引发了这起“事故”，而自己儿子没有任何责任。

 

孩子家长的这一态度，直接惹恼了老人的子女，于是老人子女立刻报警。

到了警局之后，小孩的父母态度十分坚决，坚称自己没有责任。

而这种事一般属于民事纠纷，不在警方的管辖范围之内，警方也只好做调解。

 

老人子女还原事发过程

事情发生后，老人子女在网上发布了事情的详细经过。

当天下午7点多，老人坐扶梯从商场4楼下到3楼上厕所，厕所距离扶梯的位置大概七八米，就在这段路程当中，男孩撞到了老人。

 

当时老人子女报了警，15分钟后，老人被120送往医院。

因为男孩爸妈电话打不通，于是老人的儿媳妇就和小男孩以及商场物业人员，一同跟着小男孩去家里找他父母。

 

一个小时之后，男孩父母来到了医院急诊科，但却没有对老人表达任何歉意和问候，反而老人的急诊费都是自己儿子垫付的。

在老人儿子的再三要求下，男孩家长才掏了3000元的医药费，但在整个过程当中，对方没有表达任何歉意，反而是不断地在推卸责任。

 

第二天，老人觉得自己不是很严重，于是便出院了。

据老人儿子回忆，当时老人被撞时，头先着地，假发都甩了出去，可见小男孩的速度有多快。

但出院当天，男孩的家长并没来医院看望老人。

 

老人出院后的第二天，其儿子和男孩父亲一起来到派出所调解。

可男孩父亲的态度却让老人儿子火冒三丈，对方一直在推卸责任，还说男孩妈妈认识律师，律师说了，男孩责任不大。

 

随后老人的儿子提出了诉求。

当时男孩家长垫付的3000元住院费，其实老人只花了1000，剩下的原路返回。

但急诊费用是老人儿子出的，因此他要求将这部分急诊费给了自己，以及老人的复查费用700元，外加营养费1000元。

老人儿子称，当时警察觉得这些要求并不过分，但男孩父亲却坚决不同意，无奈，警察只好让老人儿子起诉对方。

 

老人儿子晒聊天记录

一怒之下，老人儿子联系了律师，准备将小男孩一家起诉。

同时还晒出了和男孩家长的聊天记录。

在这份聊天记录中，男孩家长先是给老人子女发了一份文件，称这是他们找的律师在看过视频之后给出的客观分析。

并坚称老人子女应该把商场放在主责方。

可老人子女表示，商场是否需要赔付，不是自己考虑的问题，因为老人是被小男孩撞到的，所以他们起诉小男孩一家没毛病。

 

而男孩家长则认为，这件事当中三方都需要担责。（老人、男孩、商场）

并且商场是主要责任人，要起诉的话，应该把商场放在第一位。

可老人子女却认为，男孩是撞倒老人的肇事者，因此男孩就是第一责任人。

至于男孩家长认为商场也应该担责，那是他们和商场之间的问题。

另外从这份聊天记录中得知，老人一家应该是商场的商户，并在商场租有两个商铺。

 

男孩家长称，商场他们是一定会去找的，而且还会提交资料。

同时他们还认为，视频中男孩直行，眼睛没有离开前方视野，是老人未注意观察周围环境，突然快步走出盲区，才导致事故的发生。

这番言论直接惊呆了老人的子女，明明自己老妈是受害者，怎么反而到了他们嘴里却成了主要责任人了。

 

发文的最后，老人子女还晒出了一张母亲在家休养的照片。

从照片中我们可以看到，老人斜躺在自家沙发上，无精打采，腰间可以清晰的看到一个护腰，看来腰部多少是受了点伤。

据老人子女表示，目前他们已经在整理证据，并感慨道，别人的母亲在过温馨的母亲节，而自己的母亲却在医院躺了一晚上。

 

商场回应

事情发生后，商场也觉得委屈，明明是小男孩撞了人，为何被男孩家长要求列自己为第一责任人呢？

对此，商场的一名负责人表示，商场规定是不允许平衡车进入的，可如果对方硬是要骑进来的话，他们也拦不住。

 

总结

目前，大部分网友都认为商场和小男孩应该承担责任。

作为商场来说，应该禁止男孩骑车进入，而作为男孩来说，商场有规定不让平衡车进入，那么男孩就是违规进入，应该承担主要责任。

但小编无论如何都觉得，因为老人不看路而应该承担责任的说法，站不住脚。

对此，您有何看法，您认为是商场应该承担主责呢？还是小男孩应该承担主责呢？

亦或许您支持男孩家长的说法呢？