80后，生在红旗下，长在新中国，没有外国友人，甚至长这么大见过的外国人都屈指可数，全身包括银行账户没有一美分外币。从小接受的教育就是热爱祖国，从小听得歌就是“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，从小看着爱国主义教育的影片长大，爱国、保家卫国的基因深深刻在骨髓里。

万里之外的那场冲突本来和小老百姓也没多大关系，奈何从小喜欢军事，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的理论早已被批判，作为一个现代人，关心国家大事、关心天下大事即使并无他用，也能是茶余饭后的谈资。

网上关于这场战争的意见很多，甚至可以说是纷争也很多，关于起因小老百姓就不探究了，太复杂，国家都说了有曲折的历史原因。

但作为主权国家、民选政府，其人民、其军队、其士兵保家卫国有什么错？很多言论把他们的反抗称为拱火，嘲讽他们是要战斗至最后一个人。但我们从小所受的爱国主义教育不正是保家卫国不惜战斗到最后一个人吗？

在我们的国家保卫战中，我们付出了巨大的牺牲，千千万万的先辈国人为之奋斗、为之流血甚至为之牺牲，才换来我们的国家独立。

对于国际上的争取民族独立、争取国家独立、维护国家主权的战争我们也历来都是支持并抱以正面的态度的，比如二战后的亚非拉各国的国家独立运动。我们甚至也曾为他们提供过支援，比如越南摆脱法国殖民的独立战争、比如阿富汗反抗苏军入侵的战争。

对于不管以什么样的目的、什么样的借口悍然入侵他国的，我们历来都是反对并且是谴责的，比如美国发起的伊拉克战争、比如科索沃战争。

伊拉克战争就是场侵略战争

可以说我们的教育、我们的信仰、我们的价值观就是反对侵略，就是支持主权国家坚持反抗外来入侵，就是支持主权国家保家卫国的。

但这一场本来和我们关系不大的冲突却冲击了几十年的观念和信仰，为什么一个中国人，一个近百年来饱受外来侵略、饱受帝国主义霸权之苦的中国人竟然会将保家卫国定义为拱火、嘲讽为让人民送命？竟然会认为在外敌还占着自己国家领土的情况下应该停战和谈？这和卖国投降又有何异？秦桧都要从坟墓里爬出来自惭不如了，他当年仅是不反击，迫害了主战派大将，还谈不上不抵抗，就被钉在历史的耻辱柱上一千多年。

秦桧至今都跪在中华民族的历史耻辱柱上

秦桧至今都是中华民族“卖国贼”的典型

比秦桧更不堪的只有中华民族近百年来最大浩劫——抗日战争时期的汪逆某人，至今尸骨无存，他的行为不正和某些粉的思维一致吗？面对强敌入侵，不仅反对言战，反而一味媾和，什么再打下去国破家亡、再打下去死伤惨重、再打下去是拱火、再打下去是战至最后一个人等等。无论在任何一个国家，在面对外敌入侵的时候这都是卖国行为。

对还被他国占着国土的那国政府而言在如今的形势下，无论是谁上台都不可能割地求和、都不可能在国土还沦丧的情况下和谈，那无异于卖国。国内人民不会答应；为保家卫国英勇牺牲的烈士们不会答应；人类文明和人性、正义也不会答应。

乌克兰民众跪地迎接阵亡将士

这场冲突到底谁对谁错不好说，各有各的看法，这里也不讨论。凡事听国家的，国家表明态度是中立，但声明里的第一句话就是“尊重和保障各国的主权和领土完整”。在外敌入侵、国土沦丧的情况下，其政府、其军民奋起反抗绝对是积极的，绝对是正义的，更是绝对没有任何过错的！面对外敌入侵就是要有战斗至最后一个人的勇气和决心！

最后，问问那些粉们，如果有一天有人侵略我们的国家，有人侵占我们的国土，难道你们认为该直接割地求和吗？难道你们还认为反击、抵抗是拱火？是不顾人民的死活，让自己的人民战至最后一个人吗？