隋文帝再不堪，也不用沦落到和晋朝皇帝相提并论的地步？

隋文帝再不堪，也不用沦落到和晋朝皇帝相提并论的地步？

毕竟曹家人都得到了司马家的善待除了一个要反抗的曹髦。司马家也是有点底线的。杨坚并没有。晋朝之前的禅让都是善待国君，而司马昭命人在光天化日高贵乡公是非常恶劣的行为，可以说开创了先例；而从东晋之后所有的都是杀光皇室，杨坚不过依照惯例。杨坚还是恶劣一点。南朝没有杀那么彻底的。另外宇文邕应该说有恩于杨坚。刘裕杀司马家起码不存在“忘恩负义”的问题。

杨坚至少没有开创先例，司马昭光天化日诛杀当朝皇帝史上难觅。更不要说司马懿政变后灭了多少族，比杨坚杀得多了。曹爽三族、曹彪，死得还不够多吗？杨坚可是把宇文氏都给杀光了，司马家可没把曹家杀光。把宇文家杀光是按照前朝的惯例，司马懿司马昭为了夺权灭了多少族？杨坚可比不上。光天化日杀皇帝恐怕是历史第一次。

司马家是杀了不少，但曹奂一脉还是活的好好的，杨坚可是把宇文家皇室杀了个一干二净，一个不留，到底是谁更残忍？这个地洗的太差劲了司马氏夺权过程中杀了多少大臣？灭了多少族？油炸的腰斩的比比皆是。敢情留着皇帝不杀就不叫残忍？杨坚还需要洗吗？雄才大略的皇帝，圣人可汗，结束了司马家开创的几百年的分割，重新把政权夺回汉人手中。竟然还有人拿晋朝来比隋文帝。我给你举个例子，宇文护废西魏帝，但是西魏末代皇帝的几个弟弟都能活的好好的甚至到了隋朝，为什么到了他杨坚就连开国皇帝的爷爷的后人都不肯放过呢？论杀前朝皇族普六茹那罗延陛下是天下第一，宇文皇族乃是中国最惨皇族，这么说绝不为过，而相比之下司马炎善待曹奂等曹魏宗室，封王封公，衣食无忧，高下立判。

你只盯着皇族，在你眼中司马家杀的百姓和大臣都不算吗？另外，西魏是宇文家族与关陇大佬自己打出来的，皇室只是牌子，威胁不到宇文氏；而杨坚篡位时，宇文家已经树大根深，威胁政权，铲除也不能说没必要。然后，南朝的都这样，皇室全部消灭，宇文家不算最惨，杨坚也只算杀皇族最狠的之一。但是，对待大臣和百姓以及治国成效，隋文帝可是甩司马家无数倍。司马氏光天化日杀皇帝，最后得了天下连忠都不敢提，只好说孝，也够没脸的。

杨坚篡位没杀大臣？你能再双标一点吗？像朱元璋那样驱除鞑虏，恢复中华的才叫雄才大略，普六茹那罗延一个篡位起家，吃北周老本的也好意思吹？隋文帝再不堪，也不用沦落到和晋朝那些废柴相提并论的地步。一个二世而亡的朝代吹个毛啊，晋朝好歹还活了一百五十多年。秦朝时间更短，看来嬴政也不如司马炎了。好了，晋朝最伟大，没必要再讨论了。隋朝有三个皇帝，可不是两个。

秦朝之前还有500年的秦国时期，我说隋粉能不能不要老碰瓷秦朝啊？如果杨侑那种傀儡也算的话，隋朝有6个皇帝，你这个人比史书牛。史记秦朝从嬴政算起，始皇之前哪有皇帝？唐书承认杨脩。反正你牛，可以超越史书。而且自以为是猜度别人可惜不准，不粉隋朝，喜欢唐朝，好歹知道隋唐一体，承袭了隋朝制度又吸取了隋朝教训。没想到晋朝这么烂的朝代都有人维护。算了，最后一次回你这种自以为是没有才学爱卖弄而且恶意攻击揣测别人的人。隋朝好歹有30年的时间皇帝是有权利的，晋朝150年的历史真正掌权的时间不过25年而。那也才只有30年啊。那拿25年的嘲笑30年的有意思么？见过50步笑100步的，没见过100步笑50步的，好吧，那就比晋朝强点吧，很光荣吗？

人家说了，隋文帝再不堪，也不用沦落到和晋朝那些废柴相提并论的地步。如果你要是拿晋朝比较隋朝，那当然隋朝光荣点啊，你又不是那其他朝代来比。也就多5年吧，我还以为强到哪去呢？比倒数第一强一点很光荣？问题是谁拿出来的倒数第一比较还觉得倒数第一更强的？证明人家是倒数前几非得拿倒数。这个倒数第一是按你的标准得出的啊，按我的标准晋朝比隋朝时间长啊。