聂卫平和曹薰铉都曾经被各自的地方视为民族英雄，聂卫平是因为前三届中日围棋擂台赛的亮眼战绩，曹薰铉则是因为战胜聂卫平赢得首届应氏杯冠军。

他俩都是上个世纪五十年代出生的围棋高手，在整个八十年代和九十年代中期之前，分别是中韩围棋的绝对代表和领人物，取得了非凡的业绩，可是真要比较起来，聂卫平的综合战绩根本没法和曹薰铉相提并论，可以说被曹薰铉甩了几条街。

那么，聂卫平究竟差在哪里呢？笔者经过深入研判之后，从以下五个方面进行论述。其一、擂台赛战绩。聂卫平的卓越功勋就是终结前三届中日擂台赛，在前四届比赛中豪取跨界11连胜，其中第二届有过一波五连胜。

曹薰铉九段

那么曹薰铉呢？他们没有韩日擂台赛，但好在国外于90年代创办了中日韩三国擂台赛，结果曹薰铉在第一、三、四届真露杯中三次终结比赛。只不过曹薰铉没有取得过五连胜或以上的成绩。

两相对比之下，聂卫平在这一方面应该是领先曹薰铉，这是不容置疑的。

其二、世界个人大赛业绩。因为有了世界围棋大赛，中韩围棋高手之间的比较有了很好的平台，我们来看聂卫平和曹薰铉的对照。在世界冠军数量上，曹薰铉以九座金杯高居世冠排行榜第三位，而我们的擂台英雄却颗粒无收。在进入决赛的次数上，曹薰铉是11次，聂卫平才三次。

因此在这个方面，聂卫平与曹薰铉根本没有可比性，差得可不是一点点。

其三、巅峰期持续时间。满打满算的话，聂卫平从1985年中日擂台赛击败小林光一开始，到1995年闯进第六届东洋证券杯决赛，巅峰期持续时间也仅10年。而曹薰铉的世界冠军跨度是从1989年至2002年，时间长达13年。

很显然，对比聂卫平，曹薰铉的巅峰期持续时间要胜过一筹。

应氏杯对决

其四、双方直接交手情况。在双方的直接对碰中，1989年首届应氏杯决赛五番棋，曹薰铉后来居上以3:2获胜，力压聂卫平一头。不仅如此，聂卫平的两大高徒常昊和王磊加起来先后有三次在世界大赛决赛的舞台上，遭遇柔风快抢的修理。

其后两人在富士通杯和东洋证券杯中遭遇三次，聂卫平仅取得1990年第三届富士通杯半决赛的一次胜利，在东洋证券杯1991年第三届的八强赛和1994年第五届的半决赛三番棋中，均告败北。

双方历史总对局数是32盘，结果曹薰铉23胜9负，胜率高达72%，遥遥领先于聂卫平；在聂卫平的巅峰期内，双方在正式比赛中交战12局，曹薰铉8胜4负，胜率达到67%，也是明显占优。

因此两人之间的直接交战数据，曹薰铉力压聂卫平许多，恐怕不止一头，可以将其称作聂卫平的克星或苦手。

其五、以国外六超为参照对象进行研判。在和国外六大超一流棋手的对抗中，巅峰时期（1985-1995年）的聂卫平对大竹英雄是2战1胜1负，对林海峰是10战5胜5负，对赵治勋是6战2胜4负，对小林光一是2战2胜，对加藤正夫是7战5胜2负，对武宫正树是3战3胜。总计30战18胜12负，胜率为60%。

林海峰、武宫正树、聂卫平、曹薰铉

来看曹薰铉的数据。巅峰期的曹薰铉对大竹英雄是4战4胜，对林海峰是7战5胜2负，对赵治勋是11战8胜3负，对小林光一是6战3胜3负，对加藤正夫是7战5胜2负，对武宫正树是7战2胜5负。总计42战27胜15负，胜率为64%。

对国外六超，曹薰铉的胜率也是高出聂卫平一筹。

通过上述五个方面的对比研究，我们可以发现，聂卫平唯有在擂台赛的战绩上略胜曹薰铉一点，其他四个方面都比较逊色。两人最大的差距在于世界冠军的数量，一位是九冠王，一位终身都与世冠无缘。