“他说风雨中这点痛算什么，擦干泪不要怕，至少我们还有梦...”！

曾经郑智化凭借一首《水手》，火遍大江南北！

可如今63岁的郑智化，却因机场闹剧翻车，落得个晚节不保的下场！

就算他道歉，但他那“狐狸尾巴”早就藏不住了......

 

到底爬没爬？

整件事情从发展到反转一路都充满了戏剧性。

10月25日下午，63岁的歌手郑智化突然大骂深圳航空，说自己当天要乘深航ZH9073航班去台北，在深圳机场登机时遭遇了“没人性”的对待。

 

郑智化称，升降车和机门地板有25公分落差，轮椅推不进去，自己腿也跨不过去。

操纵升降车的司机不愿调高升降板，就冷眼看着，逼得他“连滚带爬”才进了飞机。

他直言自己算有涵养的人，这次实在忍无可忍。

 

这条内容很快传开，好多网友都说“是不是拿有小儿麻痹的人不当人？”

歌手李琛也站出来发声，说自己有过类似经历，支持郑智化。

就在网友们持续声讨的时候，深圳机场很快有了回应。

 

当天傍晚6点，机场在郑智化的微博评论区道歉，说已经启动核查。

深夜11点，又发了详细通报，解释了情况。

通报里说，因为近机位饱和，航班才停远机位。

 

登机车和舱门留20公分高差是安全规范，防止刮碰动态中的飞机。

最终有1名地服和1名机组人员协助郑智化登机。

可舆论还没平息，10月26日上午，现场监控视频被放了出来。

 

画面里，地服人员一直扶着郑智化，还帮他抬腿进机舱，舱门口还有空姐接应。

全程他走得很稳，根本没有“连滚带爬”的样子。

这一下攻守易型了，之前骂机场的网友瞬间变了态度。

 

有人发现郑智化说的25公分和机场说的20公分对不上，还有人指出视频里司机没冷眼旁观，也在热心给郑智化帮忙。

郑智化表示：剧本不对啊。

 

10月 27 日，郑智化迫于舆论终于在微博发了文，专门为这事道歉。

他说 “连滚带爬” 那四个字，是自己当时登机不顺、一时气愤才说的，确实用词不当，必须道歉。

 

讽刺的是他在道歉里还说推轮椅的小哥服务特别好。

甚至直接伸手搀扶他的腿进机门，全程都很尽心。

这些细节和之前他控诉的内容完全不一样。

 

最后他还特意感谢了所有在场的服务人员。

说自己的气话给他们添了麻烦，真心希望这事别对他们造成不好的影响。

可是网友能放过他吗？郑智化过往因歌词被改引发的争议也被重新提起。

原来，他早就不老实了。

 

早露马脚

2022年《浪姐3》节目中，王心凌组翻唱《星星点灯》，歌词被改得“面目全非”。

原词“肮脏的一片天”改成“晴朗的一片天”，“再也看不见”改成“总是看得见”。

郑智化知道后，立马深夜发微博怒斥，称感到震惊愤怒。

 

 

当时网友分成两派，多数人支持他维权，觉得改词消解了歌曲的深沉力量。

也有人觉得改后更积极，甚至说“要不是翻唱，谁还记得这首歌”。

这场争议因节目组未回应，后来慢慢平息。

 

可是另一边，郑智化却将自己的《水手》歌词内容改成广告词。

这“只许州官赚钱，不许百姓改编”的剧情实在是让人冒不到头脑。

 

两次改词争议被翻出后，有网友觉得他维权合理，原创者就该守护作品完整。

也有人对比此次登机事件，说他自己反对别人虚构，却夸大自身经历，言行有矛盾。

随着舆论越来越多，多家官媒也陆续发声，点评直击事件核心，把讨论引向了更深层的问题。

 

官媒点评直戳要害

浙江日报直接发文《到底谁在“连滚带爬”?》，言辞犀利地指出，现在的热点总爱先煽情绪再出真相。

文章批评郑智化或许真有不便，但用夸张说法挑动对立，最后摔跟头的只能是自己。

 

澎湃新闻也刊发长文点评，文中提到郑智化的用词引发误导，虽没直接维护机场，却明确反对偏离事实的情绪化表达，呼吁聚焦无障碍服务本身。

而另一边，网友对道歉的态度更是分成了几派。

 

有部分人觉得道歉态度诚恳，身体不便时情绪激动可以理解，没必要揪着不放。

但有人直言，明明工作人员全程细心搀扶，却被说成冷眼旁观，这已经不是用词不当，是抹黑。

 

还有网友发现他道歉里感谢服务人员，和之前控诉的“没人性”完全矛盾。

大家质疑他只是迫于舆论压力认错，并非真心意识到问题。

官媒和网友的讨论，最终都指向了公众人物的社会责任。

 

南方+客户端提到，公众人物的处理方式本可以更谨慎，言论得有“边界感”。

大家普遍认同，公众人物有权利提意见，但必须基于事实。

用夸张表述引发误解，既伤害了一线工作人员，也消耗了自身公信力。

对此，您怎么看呢？