李湘、王诗龄这对母女，如今到底算是娱乐圈的边缘人物，还应该算是正在迈向所谓上流社会的名门家庭？

 

李湘在十一期间发了一张动态图，疑似暴露了王诗龄的个人喜好，一句“我不喜欢周也”，让这对母女成为国庆“背后议论人”的反面典型。

 

 

热搜也上榜了，大众话题度也上来了，可作为无辜受牵连的周也，却并未得到这对母女的任何一句解释，网友们替周也鸣不平，但李湘只是默默关闭了微博的评论，手动捂住了大众的讨伐之声。

 

试问，哪怕是走在路上，突然跟陌生人说了“讨厌”，也需要解释一下，更何况是作为公众人物，在公共平台上出错，李湘却像个高高在上的前辈，把周也这个95花不放在眼里。

 

然而更匪夷所思的操作又来了，没有道歉的李湘，却在10月9日晚上，发了一条恭喜王诗龄获得了Victoria International Youth Painting Competition 金奖的消息。

 

王诗龄参加的是维多利亚国际青少年绘画大赛，是面向全球青少年的艺术赛事。该赛事主办方为英国自然历史博物馆，旨在促进青少年艺术交流。

 

去年来自某留学机构的学员参赛，获得过3金3银的成绩，晋级者有机会到伦敦艺术大学参展。

 

王诗龄获奖确实值得恭喜，李湘开心也是可以理解的，为人父母都希望子女获得更高的成就。

 

可如果把这两件事联系到一起，就似乎变味了。

神圣的艺术以某种高高在上的俯视视角，傲慢得看人，甚至是不屑于基本礼貌和对他人的尊重，那么这个艺术奖项，是不是也受到了一丝影响呢。

 

如果换个视角，王诗龄被其他人在网络上公开说不喜欢、讨厌，作为母亲的李湘，会不会要求对方给出一个解释，甚至是道歉呢？

 

当然了，王诗龄作为一个未成年人，可以不完全承担这一句话造成的影响，但李湘不能啊，她是王诗龄的监护人，是深谙娱乐圈处世之道的“老人”，她的沉默绝不是“无知”，而是一种“无视”，甚至是一种轻蔑。

 

回想李湘这几年的行为，她高高在上的优越感确实败了路人缘。

直播带货时，满屏的奢华贵气，标价990的手套、1560的毛巾，不管她是抽奖品玩，还是真的要卖，怎么看这些商品和价格，也不是跟普通百姓沾边的。

 

她是真把自己高高在上的阔太形象立起来了，之前更让普通人“望尘莫及”的数十万元的生活费，一千元一个的包子。

 

以及万元的牛排、三万元一斤的燕窝等等，这些奢华生活，都让李湘自以为是的堆积着自己所谓贵妇的价值。

 

对待王诗龄，李湘更是真金白银的“富养”。

送女儿去英国贵族学校上学，住当年安妮公主住过的房间，拼了命的让王诗龄与英国王室、贵族、奢华大牌等这些上流社会交际。

 

试问李湘这种教育理念下，王诗龄注定也会认为自己就是个高人一等的真公主吧，可公主就是奢华物质享受和终日流连在各个名媛派对和奢侈品晚宴吗？

 

别忘了李湘自己的来时路，内娱知名娱乐主持人，早年的发家史也无非是占到了祖国发展的时代红利，为何手握一定财富后，就忘了初心，变得高高在上，不可一世了？

 

终究也是普通人，娱乐圈聚光灯下的红人，不会因为见了英国王室就变出上流血统，还是踏实些更稳妥。