引言

胡适曾经说过：历史是个任人打扮的小姑娘，后人可以随意评说。确实，史书作为胜利者书写传奇的证明，让太多人被曲解，即使是“史家之绝唱”的《史记》也有不真实之处。而如今热播的电影电视剧更是秉持着“诲人不倦”的精神，将无数人抹黑，把名将描述成奸臣，有为之君概括为昏君。有这四人，被抹黑的最为严重。

雅量高致 周瑜

三国演义中能够与“其智近妖”的诸葛亮一决高下的，普天之下只有两个人。一个是曹魏“冢虎”司马懿，一个是江东大都督周公瑾。小说中的周瑜气量狭小，被诸葛亮三气周瑜活活气死，但是在历史上周瑜却恰恰相反。《三国志》记载，周瑜以“雅量高致”著称。

雅量高致就是气度恢弘，情致高雅的意思。周瑜有容人的气度，对待看不起他的老将程普，经常容忍，最后程普被周瑜的气度折服，心甘情愿听从他的调遣。而情致高雅，则是说周瑜除了打仗厉害外，还精通音乐，留下“曲有误周郎顾”的故事。“雅量高致”出自于蒋干之口，有意思的是历史上的蒋干也不是盗书的小人，同样也是当时名士。

开国名将 潘美

《杨家传》中的潘仁美，害死杨老令公，射杀杨七郎让人恨得牙痒痒。然而在历史中，潘仁美却是一代开国名将，不仅没有害死杨业，还想过要救援杨家将。真正害死杨业的是当时的监军王侁，只因为王侁是文人，而潘仁美是武将，于是这个黑锅就甩给了潘仁美。

历史上潘仁美真名叫潘美，曾经跟随赵匡胤平定南汉，讨伐南唐，攻打北汉，建立了赫赫战功，其地位不下于杨家将。在讨伐辽国时，潘美虽然是主将，却受到身为文官王侁的监督，因此他虽然有一定责任，却不是罪魁祸首。只因为后代文人考虑自身形象以及官职大小，最后让潘美背了黑锅，还给他的名字加了一个字。

连灭三国 苏烈

苏烈，字定方，正如他的字一样，苏烈的一生平定了大唐四方，先后灭亡了西突厥、百济、高丽，成为唐高宗时期最强的将领。但是这位配享武庙，图形凌烟阁的名将，却被抹黑成大奸臣。在《隋唐演义》中他用计杀死罗成，射杀罗艺，降唐后又谋害罗通。罗成一家三代都被他赶尽杀绝，甚至他死后还要为他捏造一个造反的孙子苏宝同。

其实这和他青年时期更随刘黑阀起义有关，15岁时苏烈就跟着父亲上战场，先后加入窦建德和刘黑阀的麾下，曾经与李世民为敌，而罗成则完全是捏造的人物。只可惜扫灭四方，灭亡三国的一代战神成了小说家口诛笔伐的奸臣，而一个捏造的人物却成了家喻户晓的名将。

修浚运河 杨广

要说被抹黑最严重的莫过于隋炀帝杨广，以上三位都是在后世的演义小说中惨遭抹黑，杨广却是在史书中得到差评。不过他遗留下来的功绩，每一项至今都可以看得见，因此后人对他的评价也存在巨大争议。唐人修撰的《隋史》中评价他穷奢极欲，滥用民力，就连修建大运河都成了满足他个人私欲的行为。

然而历史上的杨广，虽然三征高丽穷兵黩武，却也有改创科举，完善度量衡，变州为郡，修浚大运河等许多功绩。使得开皇之治后的大隋依旧威服四海，万邦来朝。说不上千古一帝，也算是有为之主，绝对不是只知道贪图享乐的昏君。

结语

前人已逝，功过自然留与后人评说。朝代更替是亘古不变的道理，而许多人物有功亦有过，如果一味的否定或者过度的赞扬未免太过主观。后辈人应该客观的评价历史人物，从中学习他们的优点和长处。所谓“前车之鉴，后世之师”，理智的评价历史人物是每一位研究历史者的基础。