近期，一女子带两个娃，因为买了六张票，把硬座当作卧铺来睡，引发了网友争议。

看了下，基本上矛盾点，集合在，一些人认为，虽然买了票，但是你这样会导致一些本来可以买到票的人，没办法买到坐票，只好站着，并且也不

符合一人一票的规定。

不少人坚定认为这就是霸占公共资源

但是也有人认为，别人既然花了钱，就无可厚非。

另外一些人说，大姐当时没有睡觉的时候，还把座位给别人免费坐，可见是个好人，睡觉时候为了孩子睡下觉又怎么了？

个人认为

第一，法律无规定不禁止，虽然我们要求的是一人一票，女子利用了漏洞，购买多票，成了一人多票，但是对于买了票没有上车的人，他本身购买票后，就有对这个座位得使用权，他当然有权力自己不坐，让给别人坐。

类似，我买了票我不坐，我出于各种原因我让给别人坐，难道这不可以吗？我让座难道违法？当然不。

因为购买后就是有使用权利。

第二，这虽然是公共交通工具，但是火车本质上是盈利的，并不是免费乘坐，因此其实谈不上侵占资源。

举例说，类似我买了票，结果我没有去，难道我就是浪费资源，应该被批判？

还有类似一些包车没有坐满人，家里买房子却不住，炒房，害的房价飙升，一些人只能租房，租房的人能不能骂买房的人侵占资源

这种事情根本就是偶然发生的个例，根本没必要上升到这种高度。

第三，很多人建议制度上规范，做到如果发现一人占多个位置，就直接废票？

个人认为，其实没必要因为个例出台这样的规定，类似这个女子，不是因为心疼孩子，会没事做，觉得自己钱多，必须多买票。

一人一票也是为了防止一些人不花钱，但是霸占座位，而不是防止这种个例行为。

因为没有人会没事做故意多买几张票，就是为了让一些人买不到坐票，大家都不傻，不是钱多的没地方用，这样做肯定有自己的原因。

第四，很多人用合同法规定

旅客因自己的原因不能按照客票记载的时间乘坐的，应当在约定的时间内办理退票或者变更手续。逾期办理的，承运人可以不退票款，并不再承担运输义务。

认为，不坐车，就代表应该退票，等于车票作废。

但是这样的理解显然是对这个条款的误读，这个条款本身意义是，你买了票，结果你自己不去坐，那么你可以通过退票或者变更，这样你可以挽回你的一些损失，如果你自己不规定时间退票，那么承运人就可以不搭你也不用退钱

发现了吗，这个条款意思是，提醒人们在规定时间内不坐可以去退票，时间过了，票就作废，别想退钱的意思。

而类似本案，女子亲戚并没有退票，也就是依然享有车票的权利，然后他就希望孩子坐，当然这无可厚非。

并且，最主要是，这个即使别人买了票没上来，站票的人也没权利心安理得去坐。

买站票的人又不是不知道这个票没座位，虽然有时候的确会出现，空座位可以坐情况，但是这并不是理所应当。