作者/暮雨
01
这篇文章，想来说说如今相亲的时候，经常会引发分歧的一个话题。
即关于相亲的付费，是否要AA。
这个话题，如果拿到网上来讨论，基本站在不同的立场，很难彼此说服，最终多半只会吵起来。
但是，回到现实生活，如果不是在婚恋上彻底躺平，任何试图靠着去打嘴仗的行为，都不可能改变现状本身。
前两天，我身边认识的一个男生，跟我表达了自己的想法。
他今年32岁，条件还行吧，有车有房，收入一个月八千多，而他的相亲之路并不顺利。尤其是他秉持着公平的原则，认为相亲只是认识的一个途径而已，女生也应该要同等付出。
这种观念让他相亲没少去，就是成功的一个都没有。
他特别义愤填膺，认为现在的女生，完全没有付出意识。
而他认为应该AA的原因，也是现在网上经常说的一句话：「我们只是在相亲，我不是在追你。」
当他用这个观点，来作为AA的底层逻辑时，基本跟他相亲的对象，一开始都是懵了。
继而爽快地给他转了钱。
当然，回去以后也都把他删了。
越是如此，他越是变得固执，认为一定要找到那个具有付出意识的女生。他不想改变自己，但是另一方面，他对于婚姻还有着期待，也希望自己能成家。
纯粹站在自己的角度，他认为没问题。
只是，他没有意识到的是，当他变得越来越偏激而不自知，他所理想中的那种女生，估计一跟他交流就会排除他。
归根结底，我们寻找另一半，只会被相似的人吸引。
02
很多人，在相亲的时候，会试图用绝对理智的交朋友的平等观点，来进行相应的行为预测。
实际上，很多事本来就不会严格按照自己预想的情况发生。
比如，首先，相亲的时候，彼此可以绝对平等吗？
理论上来说是可以的，但是实际生活中却不行。
大致说来就是，当介绍人试图把彼此撮合在一起的时候，前期的资料匹配，其实就已经自动划分出甲方跟乙方。
至于谁是甲方，谁是乙方，主要的判断方式就是对于这段关系，这个人期待的强弱。
此时谁的意愿强，谁更想见面，谁就是乙方。
你发现没有，在这里男女生会有一种思维上的误区，就是在很多男生看来，他们认为见面这件事，只要中间人做了介绍，那么彼此就是都愿意见面的，此时的付出就应该倾向于平等。
其实并不是。
还有一种很大的可能，对方在听了你的条件以及资料以后，感到没有吸引自己的地方，并不想见面。
但碍于人情或者介绍人的面子，当下并没有直接拒绝，但自己没有主观主动性，所以不会去推动见面。
换句话来说就是，此时不见面就这样直接黄掉，这一方是能接受的。
那么，当对方提出见面的时候，心态自然就会产生变化：是你邀约的我，自然应该你来付出。
这种付出，包括但不限于前期相亲的付账。
在实际的生活中，普遍情况而言，邀约的基本都是男方，被动等待的则是女方。
03
关于这个问题，我曾经跟另一个男生讨论过，为什么会有这种情况出现？
他告诉我的原因是：「男生跟女生衡量的东西不一样。异性相处，主要看四个方面，生育价值，性价值，经济价值，情绪价值。基本所有的适龄女生，都具备前两种价值，所以男生只要相亲到适龄，且长得不丑的女生，都愿意见面。但是你们女生不是的，能让女生看上前两项价值的男生，只有极少的一部分人。因此多数时候，必须要男生主动，用情绪价值跟经济价值来搏一把。」
他还说：「所以，看起来两个同样普通的异性，从谈婚论嫁的角度来说，男生基本能够看上女生的前两种价值，但是女生却不一定，这里的价值匹配就已经失衡了。」
「接下来的话，如果其中的一方要想继续这段关系，肯定处于弱势的那一方，就需要付出更多的努力来打动对方才行，用情绪价值，经济价值等来作为筹码，弥补自己前两种价值的不足。」
他当时说完以后，我醍醐灌顶。
原本我没想这么多，但仔细一分析，感觉他说的话的确有一定的道理。
因此，这也是为什么相亲的时候，男女之间的思维总是有着一定的差距。
此时的男生，没有意识到他们对于女生价值的肯定，并且误认为女生也是肯定他们的，要求对方也要同等付出。
实际上，对方可能压根都没接触或者进一步了解的想法。
她们自然是不想付出的。
只有绝对的双向奔赴，也就是彼此都有意的时候，你提出的条件，在对方那里才会被合理采纳。
但是，这种情况在相亲市场上真的不多。
纵观我身边，结婚的夫妻里面，不管是自由恋爱还是相亲，只有接近一成的人从认识最初就是双向奔赴，共同付出，剩下的9成，不是你追我，就是我追你，然后才修成正果的。
但说句实在话，总体而言，还是男生追女生的情况要多一些。
女生追男生的也有，但是真的不多。
这也是为什么在很多女生的观念里，会把男生的主动邀请当作追求的一种。根据我的观察，是因为女生只有在对对方有意的情况下，基本说来就是，在听完对方的信息或者看完照片以后，男生特别符合自己的预期，或者超出自己的预期，才会邀约对方，这就是她们追求的信号。
她们不会轻易邀约。
要是听完对方的信息，不感兴趣的话基本是不会想见面的，自然也不会主动。
于是用自己的思维，去代入对方的行为了。
你怎么看待现在的这种情况呢？
还没有内容